Einmal in mehreren Jahren zu entscheiden, welches Mitglied der herrschenden Klasse das Volk im Parlament niederhalten und zertreten soll – das ist das wirkliche Wesen des bürgerlichen Parlamenatrismus

Lenin, Staat und Revolution, 1917

In den Parlamenten wird nur geschwatzt, speziell zu dem Zweck, das niedere Volk hinters Licht zu führen.

Lenin, Staat und Revolution, 1917

Im Kongress wird behauptet, das einhellige Ziel sei es, dem amerikanischen Volk zu dienen, aber in Wirklichkeit geht es um einen Machtkampf zwischen politischen Parteien. Unsere gewählten Volksvertreter […] repräsentieren nur die Perspektive der Menschen, die Mitglieder ihrer geliebten politischen Partei sind, und der wohlhabenden Elite, die ihre Kampagnenkoffer füllen – in umgekehrter Reihenfolge natürlich.

Ein Teilnehmer von Occupy Wallstreet

Seit fast 3000 Jahren experimentieren Menschen mit Demokratie, und nur in den letzten 200 Jahren tun sie dies ausschliesslich mit Wahlen. Trotzdem finden wir, dass das die einzig gültige Methode ist. Warum?

David van Reybrouck, in Gegen Wahlen, 2013

Durch die kollektive Hysterie von kommerziellen Meiden, sozialen Medien und politischen Parteien ist das Wahlfieber permanent geworden. So etwas hat ernsthafte Folgen für das Funktionieren der Demokratie: Die Effizienz leidet und dem Wahlkalkül, die Legitimität unter dem ständigen Profilierungsdrang. Aufgrund des Wahlsystems müssen die Langfristigkeit und das Gemeinwohl wieder und wieder hinter der Kurzfristigkeit und dem Parteiwohl zurückstehen.

David van Reybrouck, in Gegen Wahlen, 2013

Wie viele Erfindungen aus dem 18. Jahrhundert taugen zu Beginn des 21. Jahrhunderts noch? Die Diligence? die Montgolfière? Die Schnupftabakdose?

David van Reybrouck, in Gegen Wahlen, 2013

Wahlen sind der fossile Brennstoff der Politik: einst verliehen sie der Demokratie einen enormen Auftrieb, so wie das Erdöl der Ökonomie, doch nun zeigt sich, dass sie neue kolossale Probleme verursachen.

David van Reybrouck, in Gegen Wahlen, 2013

Politiker fürchten sich vor ihren Wählern. […] Wenn Politiker kollektiv der Meinung sind, das die Bevölkerung per definitionem anders denkt als sie, dann braucht es nicht zu verwundern, dass sie einer Mitbestimmung schon von vornherein skeptisch gegenüberstehen.

David van Reybrouck, in Gegen Wahlen, 2013